Čla­no­vi Od­bo­ra za eko­no­mi­ju usvo­ji­li su iz­mje­ne Za­ko­na o ad­mi­ni­stra­tiv­nim tak­sa­ma ko­je pred­vi­đa­ju sma­nji­va­nje tak­se za na­bav­ku, pro­iz­vod­nju, pro­met, dr­ža­nje i no­še­nje oruž­ja. Iz­mje­ne su po­dr­ža­ne sa šest gla­so­va za dok je Go­ran Tu­po­nja (Po­zi­tiv­na) bio uz­dr­žan.
On je ka­zao da bi iz­mje­ne za­ko­na omo­gu­ći­le gra­đa­ni­ma da lak­še do­đu do oruž­ja što, ka­ko je ka­zao, ne bi tre­ba­lo po­dr­ža­ti.
– U obra­zlo­že­nju za­ko­na pi­še da u dr­ža­vi ko­ja ima pre­ko 600 hi­lja­da sta­nov­ni­ka ima 40 hi­lja­da vla­sni­ka oruž­ja, od­no­sno 70 hi­lja­da ko­ma­da oruž­ja ko­ji­ma je rok va­že­nja isprave o oružju is­te­kao. Osta­je nam da se za­pi­ta­mo ko­li­ko na­ših gra­đa­na stvar­no ima oruž­je, kad ima ovo­li­ko ovih što im je is­te­kao oru­ža­ni list. Oruž­je me­đu gra­đa­ni­ma je ne­što što je ap­surd­no i ne­pri­hva­tlji­vo. Ako smo ušli u 21. vi­jek taj broj oso­ba ko­je po­sje­du­ju oruž­je je ma­nji. Ni­je­sam sa­gla­san sa di­je­lom za­ko­na ko­ji olak­ša­va re­gi­stra­ci­ju i le­ga­li­za­ci­ju no­še­nja oruž­ja na na­čin što će im se sma­nji­va­ti tak­se za oruž­je jer se to ne mo­že prav­da­ti čak ni pri­li­vi­ma u bu­džet – re­kao je Tu­po­nja.
On je ka­zao da se tak­se ne mo­gu sni­ža­va­ti jer će omo­gu­ći­ti lju­di­ma da lak­še do­đu do oruž­ja.
Ge­ne­ral­ni di­rek­tor Di­rek­to­ra­ta za po­re­ski i ca­rin­ski si­stem No­vo Ra­do­vić re­kao je da se uskla­đi­va­nje ad­mi­ni­stra­tiv­ne tak­se vr­ši za od­re­đe­ne rad­nje i da to ra­di Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va.
– To mi­ni­star­stvo je pred­lo­ži­lo da se sma­nje ad­mi­ni­stra­tiv­ne tak­se za na­bav­ku, pro­iz­vod­nju, pro­met, dr­ža­nje i no­še­nje oruž­ja i mu­ni­ci­je. Raz­log je da bi se omo­gu­ći­lo vla­sni­ci­ma oruž­ja ko­ji­ma su is­te­kle do­zvo­le za no­še­nje oruž­ja da iste pro­du­že, jer su zbog vi­si­ne po­sto­je­će ad­mi­ni­stra­tiv­ne tak­se ti vla­sni­ci od­la­ga­li pro­du­že­nje do­zvo­la za no­še­nje. Na ovaj na­čin će se sma­nji­ti pla­ća­nja i le­ga­li­zo­va­će se oruž­je, pa sa­mim tim sma­nji­ti ne­le­gal­no no­še­nje oruž­ja – re­kao je Ra­do­vić.
On je ka­zao da iz­mje­ne za­ko­na pred­vi­đa­ju i ma­nje ad­mi­ni­stra­tiv­ne tak­se za iz­da­va­nje vo­zač­kih do­zvo­la i re­gi­stra­ci­ju vo­zi­la ka­ko bi se po­bolj­ša­lo po­slo­va­nje i una­pri­je­dio po­slov­ni am­bi­jent.
– Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je je pred­lo­ži­lo da se uve­du tak­se na pro­met neo­bra­đe­nih di­ja­ma­na­ta za iz­voz ro­be dvo­stru­ke na­mje­ne, dok su MUP i Mi­ni­star­stvo ino­stra­nih po­slo­va pred­lo­ži­li uvo­đe­nje tak­se i za spi­se i rad­nje ko­je pre­u­zi­ma­ju kon­zu­lar­na pred­stav­ni­štva a či­je rad­nje ni­je­su bi­le ob­u­hva­će­ne po­sto­je­ćom ta­ri­fom – re­kao je Ra­do­vić.
Po­sla­nik Al­mer Ka­lač (BS) ka­zao je da po­dr­ža­va iz­mje­ne za­ko­na jer je do­sta gra­đa­na od­la­ga­lo re­gi­stra­ci­ju auto­mo­bi­la zbog pre­vi­sokih tak­si i sma­tra da se pred­lo­že­nim za­kon­skim rje­še­njem to ne bi vi­še de­ša­va­lo u ta­ko ve­li­kom bro­ju.
Od­bor je usvo­jio i iz­vje­štaj o ra­du tog skup­štin­skog ti­je­la za pro­šlu ali i plan ra­da za te­ku­ću go­di­nu i pred­log za­ko­na o bez­bjed­no­snoj za­šti­ti bro­do­va i lu­ka.
B.Ma.

Da se po­štu­je Za­kon o sud­skim tak­sa­ma
Pred­sjed­nik od­bo­ra Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP) pod­sje­tio je na Za­kon o sud­skim tak­sa­ma, do­ne­sen 2005. go­di­ne, ko­ji pred­sta­vlja osno­vu da se go­di­šnje pri­ho­du­je 3,7 mi­li­o­na eura.
– Su­di­je, advo­ka­ti i stran­ke ima­ju ve­li­ke pro­ble­me u pri­mje­ni ovog za­ko­na a vr­lo ma­lo kon­tro­le i ve­o­ma mno­go pro­pu­šte­nih pri­ho­da. Za­kon ni­je pro­pi­sao sank­ci­je za ne­u­pla­ći­va­nje tak­si već osta­vlja su­do­vi­ma da oni, shod­no čla­nu 34 i 35, od­re­đu­ju ro­ko­ve uko­li­ko tak­sa na po­stu­pak ni­je pla­će­na i ša­lju opo­me­ne stran­ka­ma. Na ovaj na­čin ne mo­gu da se za­vr­še od­re­đe­ne pro­ce­sne rad­nje pred su­do­vi­ma dok se tak­sa ne upla­ti što je ja­ko pro­ble­ma­tič­no. Dru­ga kraj­nost je da se pro­ce­sne stva­ri za­vr­še a da se tak­se ne pla­te. Tak­se su de­fi­ni­sa­ne u od­no­su na obim pred­me­ta. Go­vo­rim čak i o tak­sa­ma od de­se­ti­ne hi­lja­da eura i vi­še, u vi­še­mi­li­on­skim spo­ro­vi­ma oko imo­vi­ne ko­je ni­je­su pla­ća­le ni ve­li­ke advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je – re­kao je Da­mja­no­vić.
On je ka­zao da je tra­žio po­da­tak ko­li­ko je tak­si osta­lo nenaplaćeno ikoli su opomena sudovi poslali.